作者：韩强
内容提要：“仇富心理”和“富人原罪”，是个别著名学者制造出来的两个假命题，是有意识地为官商勾结、违法乱纪的少数人利益辩护的。先用“富人原罪”，不分合法与非法，把发财致富的所有人都描绘成有这样或那样的“原罪”，然后套用上帝“饶恕原罪”，为少数偷税漏税、官商勾结的不法行为进行诡辩，把真正勤劳致富、奉公守法的富人也打入了“原罪”的圈子，压制了勤劳致富的大多数人的发言权，让他们不敢公开声明自己是干净的。
如果人民群众不满意，他们就会说，上帝“饶恕原罪”，为什么不能“饶恕富人原罪”。如果不接受某些著名学者的“饶恕富人原罪”观点，他们就会用“仇富心理”进行批判。
关键词：仇富心理 仇恨腐败 官商勾结 宗教原罪 法律面前人人平等
正文：
最近关于如何缩小贫富差距的问题，引起了广泛的关注，我们看到一些文章中多次提到了“穷人”是否“仇富”的问题，甚至有人在批判所谓的“仇富心理”，其实这是一个假命题，因为这里的“心理”不是一般心理学的问题，而指的社会心理，也就是说，有人认为社会的中的穷人存在着普遍的仇富情绪，所以才用了“仇富心理”这种表述方式。这种表述方式从逻辑上看，是诡辩论，从理论上看，是自相矛盾的。
（一）偷换论题的诡辩论
秋风在《仇富就接近公正了吗？》的文章中说：富人群体，也绝非铁板一块。比如在浙江这个市场机制发育得最健全的地方，很多商人或许已经家产过亿，但他们的财富是依靠自己的企业家精神创造出来的。即使在法治最为健全的国家，他们也依然会成为富人。仿照吴敬琏先生的“好市场经济”与“坏市场经济”概念，可以把他们称为“好富人”。人们本来是应当欢迎好富人的，这样的富人越多越好。
另一类富人，则通过攀附权力而获取财富。他们或者借助权力，维持垄断地位，从而获取垄断利润；或者先用金钱收买权力，再拿权力滥用于正常的商业活动中，借助权力把不公平的交易条款强加给对方，获取不正当的利润。当然，他们也常常跟贪官污吏互为表里。
但是，即使面对坏富人鼓吹仇恨，同样是一种扭曲的反应。归根到底，仇恨本身就是一种反社会的情绪，哪怕是对坏富人，或者一般的坏人。（《中国经营报》2005年10月30日）
这篇文章，是自相矛盾的，既然承认“富人群体，绝非铁板一块”，有“好富人”，有“坏富人”，又说“即使面对坏富人鼓吹仇恨，同样是一种扭曲的反应”。那就等于承认了没有所谓一般意义的“仇富”，因为人们不恨“好富人”的，而且“好富人”人是大多数，只恨少数“坏富人”。也就是说，人们不是恨所有的富人，所以一般意义上的“仇富情绪”不存在，因为“仇富情绪”是一个全称判断，“仇恨坏富人”是一个特称判断，这两个判断是不能互相代替的。
“坏富人”于了什么呢？通过攀附权力而获取财富。他们也常常跟贪官污吏互为表里。“秋风”也承认这一点，既然承认，那么，人们恨的的是什么呢？恨的是违法乱纪的腐败，所以，人们真正恨的不是财富，而是腐败，要的是公开、公平、公正的价值观念。
非常让人难以理解的是：“秋风”说：“即使面对坏富人鼓吹仇恨，同样是一种扭曲的反应。归根到底，仇恨本身就是一种反社会的情绪，”那么，我们请问：“坏富人”通过攀附权力而获取财富。他们也常常跟贪官污吏互为表里。是不是一种“反社会的情绪”？如果一个社会对腐败行为都恨不起来，那是不是一种价值观念的扭曲呢？
（二）批判“仇富心理”的起源
2003年1月22日，中华全国工商联合会第九届执委会副主席、民营企业家李海仓先生在山西省运城市闻喜县东镇遭枪杀，经抢救无效死亡，这是令人悲痛的事件。不料一些媒体又掀起一轮批判“仇富心理”的高潮。一些媒体对整个事件的经过进行详细的报道，杀人凶手冯引亮曾经是当地的富豪和名人，他曾经“有个小老婆，那个女人还生了个男孩。”他非法持有枪支，曾试图强行把土地卖给李海仓，没有达到目的，而起了杀心。
由此可见，杀害李海仓先生的不是一个“穷人”而是一个“富人”，但是在评论中很少提到冯引亮是一个富人，却把矛头指向了穷人“仇富”，批判所谓的“仇富心理”，以至于2003年3月两会期间，某些政协委员提出要保护富人的安全。而个别报刊推波助澜，甚至提出了富人持枪保护安全的观点：
有人说，警察能给富人特殊保护吗？富豪是否可以向国家特殊部门申请枪支？在美国等西方国家，人们可以自由拥有或者申请枪支，富人当然可以通过购枪和雇人武装自己。（《中国富人的安全谁来保障？富人也是弱势群体》《观察与思考》2003年3月5日）谁都知道美国的个人持枪几乎成了社会的公害，校园枪声不断，每年死于枪下的无辜者不比死于交通事故的少多少。别忘了杀害李海仓先生的那个冯引亮就是一个非法持枪者。
我们的公安机关担负着保卫人民生命财产的重任。“在法律和办案程序上，作为警方的保护对象，无论是富豪或者民工都不可能有任何的例外。”浙江省公安厅有关人士这样告诉记者，“当然，从富人更可能会受到不法分子侵害的角度出发，公安部门在内部的工作安排上有所偏重则属于正常的工作侧重点。”（《中国富人的安全谁来保障？富人也是弱势群体》《观察与思考》2003年3月5日）公安部门已经有所侧重了，可是有人似乎还不太满意，一再提出要保护特殊富人的安全，那么我们请问：普通人的安全是不是也要保卫？为了保卫国家和人民的安全，每年都有公安人员牺牲在与歹徙的生死斗争中，难道公安人员的生命不宝贵吗？
就在这报刊的炒作闹得沸沸扬扬时，与李海仓先生同一时期遇害的周祖豹的案件有了进展，周先生是被他原来的生意合伙人雇佣凶手杀害。这件事也与“穷人”无关。这就更让人奇怪，为什么把富豪遇害的事件一古脑地栽到“穷人”身上，大批特批所谓的“仇富心理”？难道富人杀富人也是仇富？
后来发生的两个典型案件，也是在富人之间，请看媒体报道：
袁宝买凶杀人案件：
1997，袁宝31岁，才过而立，已富甲一方。
是年，他所属的公司比特科技(现ST比特)刚刚被运作上市，捐资千万元设立“建昊奖学金”的正面效应也在一步步扩大，不久后，他获得了一家传媒集团颁发的“世界青年创业者大奖”，他以宣布自己掌控30亿元的资产而“笑傲江湖”。
他开始坐着刚买的凯迪拉克，想象自己的商业帝国。
这时候，偏偏有人惹他不高兴。
这个人，是富豪刘汉。
在1995年“3•27国债期货事件”前后，和刘汉“同业竞技”的，正是周正毅、袁宝这些人物。
当年，袁宝和一些朋友吃饭，就曾夸下海口说：“期货业没有不听说袁宝这个名字的。”但袁宝的对手是刘汉。1996年，袁宝在期货市场上彻底遭遇失败，虽然到现在外界尚不知其具体损失额，但据称应在1亿元到2亿元之间。
在期货市场获胜的刘汉面临的却是杀身之劫。
1997年初，刘汉先后两次死里逃生。
2月21日晚上9时，杀手李海洋对着刘汉连开两枪。据汉龙集团的员工私下传论，当时是刘汉的保镖“替他挡了子弹”，刘汉幸免于难。
第二次的暗杀行动，据袁宝的一位堂兄交待，是袁宝出资16万元，由袁宝所属建昊实业集团的员工汪兴实施，向坐在车内的刘汉开枪。但子弹射穿玻璃后却没有击中，刘汉再次从死神手里走脱。（《一无所有到30亿资产的66亿元富豪涉嫌买凶杀人》《21世纪经济报道》2004年3月27日）
(来源:163.com )
|
|
* 您必须遵守中华人民共和国有关法律法规。 * 承担一切因您的行为而直接或间接导致的一切法律责任。 * 您发表的文章仅代表个人观点，与中华经济网无关。 * 网站管理人员有权保留或删除其管辖评论中的任意内容。 * 您发表的作品，中华经济网有权在网站内转载或引用。 * 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。 |
|
|
处理 SSI 文件时出错
赵建铭一审被判入狱6年 并处3000万罚金
湖南娄底"6·30"涉黑大案宣判 黑老大一
温家宝在计划生育工作会议上发表重要讲
胡锦涛会见海军代表 强调要保持部队安
中国最具品牌价值中小企业100强