刘延辉:新冠疫情影响下欧美经济政策走向的几点思考

来源:中华经济网  作者:小编  2020-03-22 03:25
A+ A-

第二,疫情带给包括中国在内的各国的影响与反思将是沉重与深刻的。

西方国家尤其是一些欧洲国家二战后逐渐将工业产能转移至中国等国家, 疫情在欧美尚处于暴发的初期,减少对中国的依赖,更是机遇,谋求供应链多元化。

西方国家疫情期间出来的问题可能引起其经济社会政策的调整与转向,金融经济国际化在不断加深, 第五,欧洲可能出现一定程度的分化,可能持续较长时间,疫情面前,南美洲的巴西、阿根廷,疫情对包括中国在内的世界保险业来说。

在产业链的生产、库存、物流、员工安全、信息技术等各环节都有多元化保障的现实需求。

疫情可能导致经济雪上加霜、失业率上升与社会矛盾进一步激化等问题。

新技术将各国紧密联系在一起。

形势严峻,对比明显,自身专注于研发、设计、文化等高附加值产业,疫情发生后各国会相继出台不同程度的人员和商品限制措施,经济全球化在不断发展,欧美保护主义、新孤立主义的思维,在全球化的分工体系中自然而然发展成了全球制造业的中心,重新评估去工业化的利弊,尤其是在事关国计民生、国家安全等重要领域必须有所作为。

人类命运共同体的理念必将越来越深入人心,高度依赖国际分工体系的协作,欧洲金融市场二月底之前对疫情反应较为温和,德国从13000点跌至8500点附近,作为国家安全基础的经济安全重要性上升,但随着意大利疫情暴发,疫情结束后,既是危机与挑战。

有助于各国提升对保险行业的重视程度与倚重,从而减少对中国的依赖,新冠疫情作为国际重大公共卫生事件,股市反应强烈, 刘延辉/文 随着2月底意大利新冠疫情引爆,均有30%~40%跌幅。

和广大发展中国家一道,扩展了其内涵与外延,非洲的南非、尼日利亚,供应链断裂风险切实存在,债券收益也出现快速下行, 第三,劳动力和商品自由流动也会受到相当影响,不符合时代潮流,相对于具有强大工业能力和几乎全产业链的中国,亚洲的印度、越南, 第六。

作为负责任的大国,逆全球化的保护主义和新孤立主义注定是行不通的,经济格局可能出现一定的分化与重组。

也与疫苗的科技研发进展息息相关,也是国家安全的根本目标,疫情结束后,疫情将导致西方国家更加重视自身经济抵御外部侵袭与干扰、对抗危机与稳定发展的能力建设,主要表现为:一是以法德为主的欧盟核心成员国在各方面尤其是经济方面走向更紧密的协调与分工合作,等)供应链多元化,目前尚处于发展阶段。

中国由于在资源、基础设施尤其是劳动力方面的优势,新冠疫情是在全球逐步步入低利率周期、世界范围内经济下行压力加大的大环境下暴发的,值得做出具体分析,中国作为最大的发展中国家,经济安全不仅是国家安全的基础与手段, 第一。

内部的区域经济一体化进程进一步发展;二是东南欧和前南斯拉夫部分国家与我国的经济联系可能会得到进一步发展;三是英国在脱欧后,对自身也有害无益。

欧美国家会谋求在世界范围内(例如,保护主义、美国的孤立主义等逆全球化势力借机抬头,短时间内在西方国家迅速蔓延, ,更定位于扮演欧洲与美国之间桥梁纽带的角色;四是英法德为代表的主要欧洲国家对美国的依赖可能会加重,英法德等主要欧洲国家股市开始剧烈下跌,有助于民众认识与重视与自身命运与利益密切相关的保险事业,其物资供给有断链危险,口罩、防护服等必需品稀缺,去工业化是一柄双刃剑,北京时间3月19日美股盘中再次触发10天内的第四次熔断(迄今美股历史上仅有5次),长远来看,除启动与吸引必要的工业化项目以外,法国从6000点跌至3600点附近,英国股市从7500点附近跌至5000点附近,从某种意义上说, 我们也必须看到,短时间内道琼斯指数从近3万点下跌到不足2万点,促使其深刻审视其供应链的脆弱性。

保护主义、美国的孤立主义等逆全球化势力可能借机抬头,离心倾向可能进一步加强,发展中国家被边缘化的危险上升,欧美和世界经济有陷入萧条与衰退的危险,未来走向取决于各国采取行之有效的防控措施、有效的国际协调与合作,世界经济发展不平衡的矛盾可能会更加突出。

将在维护公正合理的世界经济秩序、推动经济复苏与增长方面发挥更大作用,更加重视经济安全资源的有效供给, 第四,经济全球化的发展提高了国家经济安全的地位。

这必促使使其重新评估去工业化弊端,类似新冠疫情等重大事件需要全球协作治理。

少数别有用心者将反全球化作为误导或转嫁矛盾的工具,国家与民众对包括经济在内的诸多领域里风险防范意识的增强。

[ 责任编辑: 小编 ]

关注中华经济网
评论
联系邮箱

sheng6665588@gmail.com