物价，是体现经济运行状况的综合指标，也是预示经济运行趋势的先行指标。正因如此，物价问题在“两会”上备受瞩目！

　　统计数据显示，从去年11月至今年1月，我国居民消费价格指数已连续3个月出现负增长，这使得人们对于通货紧缩的忧虑变得越来越沉重。人们担心，这种趋势延续下去，会将中国的经济增长再次拖向减速的境地。对于目前的物价走势及其影响究竟应该如何看待呢？

　　国家统计局有关人士认为，物价走低说明全社会总供给大于总需求的格局没有变，尽管社会商品零售总额去年增长了10．1％，但需求对于经济增长的制约作用仍然比较大。一些经济学家则更加尖锐地指出，物价负增长说明市场上存在有效需求不足和通货紧缩现象，而通货紧缩对于经济的危害则可能比通货膨胀要大！

　　回顾1997年亚洲金融危机以来的中国物价运行轨迹，我们可以看到，1998至1999年，我国曾经历了长达两年的物价负增长，其间，经济增长一直处于减速状态。2000年，物价开始稳定并逐步回升，宏观经济也开始逐步走出谷底，并于年末实现GDP增长8％。但2001年4月，工业品出厂价格率先重又出现负增长。随之而来的是，5月起工业生产速度即开始逐月回落。至年末，工业品出厂价格累计下降1．3％，工业生产速度也由前4个月的11．3％，降至全年的9．9％。另一个重要的物价指数生产资料价格指数，2001年6月亦开始出现负增长。2001年11月，居民消费价格指数也在零点上下徘徊了两个月之后，最终陷入连续负增长局面。与此同时，我国的经济增长走出了一条平稳回落的曲线：一季度8．1％、二季度7．9％、三季度7．6％、全年7．3％。

　　诚然，在当前全球经济减速和“9·11”后出现复杂局面的大背景下，我国经济能保持7％以上的增长速度，已实属难能可贵！但是，面对经济回升受阻、通货紧缩压力重新抬头，要想继续保持住中国经济增长的活力，我们的宏观调控政策应该怎样应对呢？

　　著名经济学家刘国光指出，货币政策在配合财政政策方面还应多发挥作用。近几年来，积极财政政策和稳健货币政策发挥了比较好的相互作用。但目前情况表明，货币政策的补位作用有待加强。近期货币供应量减速，2001年12月末狭义货币M1比2000年同期增长12．7％，增幅比2000年末低3．2个百分点，比2001年上半年低2．2个百分点；1－12月货币流动性比率（M1／M2）为37．8％，比2001年初低1．75个百分点，表明货币的流动性也在减弱。如果再考虑到货币流通速度下降的因素，进一步加快货币供应量的增长显得十分必要。

　　全国政协委员、北京大学经济学院教授萧灼基认为，要从货币政策上做文章，通过有效的货币政策刺激投资、刺激消费、抑制通货紧缩，力争物价总水平适度上升。

　　全国人大代表、北京大学光华管理学院厉以宁教授认为，中国目前正处在转型期，从计划经济体制向市场经济体制转变，经济结构从过去单一国有经济向现在多种所有制共同发展转变，在结构调整和体制转轨时期，更需要大量的货币。

　　全国政协委员吴敬琏则认为，应在供给上作文章，通过减税等措施把企业搞活。

　　国家统计局有关人士接受记者采访时表示，应进一步加大货币政策对经济增长的支持力度，使我国经济的潜在增长能力得以发挥。

　　展望今年的物价走势，形势有可能更加严峻。首先，2001物价的持续走低将惯性延续到2002年初；其次，加入W TO，进口增长加快，将使得总供给大于总需求的矛盾更为突出；第三，农民收入的缓慢增长及居民储蓄意愿的居高不下，加之就业压力和失业预期的提高，都将制约内需的较快增长。经济学家陈东琪最近撰文指出，2001年10月份出现存款增长比贷款增长快5．4个百分点的情形，这是投资需求不足的一个重要信号。居民存款高达7．5万亿元，说明老百姓的储蓄意愿非常强烈。如果2002年农副产品等方面的进口增长加快，国内市场将面临很大的通货紧缩压力。国家发展计划委员会副主任汪洋近日分析说，判断今年价格走势，有三个趋势值得注意：一是社会总供给与社会总需求大体平衡的格局不会改变，在这种格局下，大多数工业消费品和生产资料价格难以走高；二是世界经济和贸易增长明显放缓，国际市场需求下降，会形成全球通货紧缩压力，这种趋势已经影响到中国宏观经济的运行；三是经济运行中的不确定性因素增多。国家统计局城调总队队长黄朗辉接受本报记者采访时认为，综合考虑影响国内市场供求关系和价格总水平运行的各种因素，预计2002年居民消费价格总水平仍将延续2001年的运行态势，但其下行的压力将可能大于2001年。

　　物价，渗透在经济生活的每个角落，影响着宏观经济肌体的健康运转。如何促使物价水平适度上升，是宏观经济的一个重要课题，也是代表委员们关注的问题。（记者 肖京华）

来源：国家统计局