历史并没有告知人们大国发展的普遍法则

字体大小: [大 中 小]

2001年的“9·11”事件，不仅改变了美国，也改变了世界。

    十几年前，美国历史学家保罗·肯尼迪论说大国之道的《大国的兴衰》一书轰动世界；今天，与之探讨同样主题的一部电视纪录片，在中国同样激起了强烈的反响，只不过名字稍微有些变化：《大国崛起》。这部纪录片之所以能取得如此的成功，除了大国命运这个问题本身所具有的魅力以外，还可以找出很多原因。譬如其中那些若即若离的问题、观点；片中提到了强力或贤明远见的领袖，海洋，技术，制度，文化等等。这些话题，如犹抱琵琶半遮面的女子，比那些直白、明确的，来得更诱人、更有韵味。

    但是，一个更重要的因素，却可能是来自于这部纪录片与当今中国的呼应：中国似乎也正在崛起。通过对于历史的考察，来窥视中国的命运或为之前途提供某种参照与启示，也正是此纪录片的主要立意。

    有意思的是，与此类似的背景，也正是肯尼迪那本经典著作引起轰动的重要原因；只不过当时美国关心的问题是美国的衰落（或其自认为的衰落）。

    回顾美国以及其他主要国家崛起的历史，或许我们可以这样说，中国崛起更重要的意义在于中国人民的福利，而不在于与其他国家的斗富比强。能够给国人带来富足、公正、尊严与稳定的实力与地位的增长，才是真正的崛起，也才是坚实的崛起。人民是创造崛起的主角，也应该是崛起的受益者。

    或许，对于中国自己人来说，更好的说法是，套用那句广告词，“崛起？！我才刚上路呢！”

    那么，历史为未来的路提供了怎样的指示呢？很遗憾，历史并没有告知人们大国发展的普遍法则，更没有能够为中国指定一条确定无疑的康庄大道；这也是此部纪录片遍查历史后，结论却总是语焉不详的重要原因吧。

    如果一定要列出对未来有重要影响的因素，我倒更愿意说：理智、常识包括于其中。当然，这里的理智不是发现历史普遍规律或控制大国命运诀窍的那种；那些执迷于此，并自认为掌握唯一真理且固执适用于现实之中的人，往往误己误人。

    中国要走好未来，可能不是按照某种规律或公式进行一系列的推演就能找到答案的。相反，却需要既察古今，也察中外，既知坚持，也知变通，既保稳妥，又求革新，既小心，又不惧风险，因时因势。这其中决无现成答案。

    至于常识，则是常人都懂的。譬如，要谨慎、自制，一个狂妄自大之徒，灾祸可能就在眼前；而对于一个国家，无节制的贪欲与扩张，滥用武力，傲慢……往往就意味着其衰亡不远了。政治可能纷繁复杂，但其中难以被理解的往往是那些常理，而不是那些玄之又玄的东西。

    一个人往往掌握不了其自身的命运，一个国家的政治家或人民也往往掌握不了其国家的命运。一个国家是否能成长为大国，其地位又能维持多久，并不一定是某个人或群体有意之结果，至少不是靠人就能决定的，还受许多偶然因素和先天条件等限制。但是，正如一个人如果睿智且肯付出努力，他成功的可能性总是比那些愚蠢和懒惰的人要大得多。

    我们有理由相信，一个理智、稳重、勤劳且负责的中国，比一个傲慢、暴虐与不思进取的中国，其成功的可能性也更大。无论是对于自身而言，还是对于世界而言，前者都是一个更好的选择；而且，这是中国可以自主做的一个选择。

点击图片查看相关报道

(来源:广州日报 xinhuanet.com)