警惕垄断行业制造工资虚低假象
http://www.cew.org.cn/ 2007-01-16 中华经济网 评论()
尚德琪
为了加大对收入过高的行业、企业工资分配的调节力度，劳动和社会保障部和财政部已发出通知，要求将高收入垄断行业工资浮动比例由0．75下调至0．6以下，即企业效益增长1％，员工工资总额最多可以增加0．6％。（新华网北京11月30日电）
稍微懂得一点儿财务的人都知道，所谓下调工资浮动比例，其实只是一种原则性的说法而已。一个垄断行业或一家垄断企业，只要想给员工更多的经济实惠，他就绝不可能“笨”到去撞“0．6”那条红线。一方面，从数字本身来说，企业经济效益增长率其实是可以人为控制的，哭穷时有一本账，表功时可以有另外一本账。另一方面，降低员工工资浮动比例，其实并不等于降低员工实际收入，工资在明处，其他的可以在暗处。也就是说，当企业效益和员工收入挂钩时，如果降低工资浮动比例，那么企业就完全可以通过虚增人工成本的方式有意降低企业效益，也可以通过各种暗补暗发的方式悄悄提高员工收入。
所谓垄断行业或企业，基本上都是国有的或国有控股的。在这个领域，从高管到员工，其实都属于“打工者”（他们也经常这样自谦）。也就是说，企业利润再高，也不会归入“老板”的个人账户。或者说，企业的总体效益与老总的个人财富并不直接挂钩。这就是为什么垄断行业暴利惊人，却很少有人登上富人榜的原因。
所以，从经济人的角度分析，垄断行业或企业的员工，最“现实”的追求只是个人的“高薪”，而不是企业的“高效”。如果否认这一点，那么调低工资浮动比例就没有意义。这和民营企业可能正好相反。在垄断企业是“限高”，而在民营企业是“限低”。也就是说，所谓的“最低工资标准”，实际上只是针对民营企业制定的。
而且，正因为垄断而且国有，企业效益和员工工资都不可能太差——如果效益不好，那就涨价，这有成本原理撑腰；如果效益太好，那就涨薪，这有激励机制撑腰。只要是垄断，大多数情况下都可以说了算。于是，此消彼涨，此涨彼消，互相刺激，互相推动，最终导致垄断行业或企业产品和服务价格如脱缰之马，而员工实际收入也近于失控。
针对垄断行业或企业的工资政策，就可能处于这样的尴尬之中：本来想通过调整工资浮动比例，减小行业贫富差距，但垄断行业或企业的员工其实并不在乎那一点点浮动。原因在于，更多的收入并没有反映在工资表中，不显山露水的福利和奖励可能比工资还诱人。房补车补令人眼馋，逢节必发让人心动。
如果要让下调工资浮动比例起到一定的收入调节作用，那就必须对垄断企业的经济效益和员工收入水平有非常准确的掌握。要警惕他们“工资虚低”的假象，也要警惕“成本虚高”的假象。
为了加大对收入过高的行业、企业工资分配的调节力度，劳动和社会保障部和财政部已发出通知，要求将高收入垄断行业工资浮动比例由0．75下调至0．6以下，即企业效益增长1％，员工工资总额最多可以增加0．6％。（新华网北京11月30日电）
稍微懂得一点儿财务的人都知道，所谓下调工资浮动比例，其实只是一种原则性的说法而已。一个垄断行业或一家垄断企业，只要想给员工更多的经济实惠，他就绝不可能“笨”到去撞“0．6”那条红线。一方面，从数字本身来说，企业经济效益增长率其实是可以人为控制的，哭穷时有一本账，表功时可以有另外一本账。另一方面，降低员工工资浮动比例，其实并不等于降低员工实际收入，工资在明处，其他的可以在暗处。也就是说，当企业效益和员工收入挂钩时，如果降低工资浮动比例，那么企业就完全可以通过虚增人工成本的方式有意降低企业效益，也可以通过各种暗补暗发的方式悄悄提高员工收入。
所谓垄断行业或企业，基本上都是国有的或国有控股的。在这个领域，从高管到员工，其实都属于“打工者”（他们也经常这样自谦）。也就是说，企业利润再高，也不会归入“老板”的个人账户。或者说，企业的总体效益与老总的个人财富并不直接挂钩。这就是为什么垄断行业暴利惊人，却很少有人登上富人榜的原因。
所以，从经济人的角度分析，垄断行业或企业的员工，最“现实”的追求只是个人的“高薪”，而不是企业的“高效”。如果否认这一点，那么调低工资浮动比例就没有意义。这和民营企业可能正好相反。在垄断企业是“限高”，而在民营企业是“限低”。也就是说，所谓的“最低工资标准”，实际上只是针对民营企业制定的。
而且，正因为垄断而且国有，企业效益和员工工资都不可能太差——如果效益不好，那就涨价，这有成本原理撑腰；如果效益太好，那就涨薪，这有激励机制撑腰。只要是垄断，大多数情况下都可以说了算。于是，此消彼涨，此涨彼消，互相刺激，互相推动，最终导致垄断行业或企业产品和服务价格如脱缰之马，而员工实际收入也近于失控。
针对垄断行业或企业的工资政策，就可能处于这样的尴尬之中：本来想通过调整工资浮动比例，减小行业贫富差距，但垄断行业或企业的员工其实并不在乎那一点点浮动。原因在于，更多的收入并没有反映在工资表中，不显山露水的福利和奖励可能比工资还诱人。房补车补令人眼馋，逢节必发让人心动。
如果要让下调工资浮动比例起到一定的收入调节作用，那就必须对垄断企业的经济效益和员工收入水平有非常准确的掌握。要警惕他们“工资虚低”的假象，也要警惕“成本虚高”的假象。
(来源:中国青年报 )
4
相 关 链 接
发表评论 本文有()人评论
|
|
* 您必须遵守中华人民共和国有关法律法规。 * 承担一切因您的行为而直接或间接导致的一切法律责任。 * 您发表的文章仅代表个人观点，与中华经济网无关。 * 网站管理人员有权保留或删除其管辖评论中的任意内容。 * 您发表的作品，中华经济网有权在网站内转载或引用。 * 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款。 |
综合信息推荐
■ 人物访谈
财经人物
项目信息
2007年基金最看好行业排行榜
07年基金最看好行业排行榜商业零售排名居首
华安基金投资策略报告：结构化牛市格局不变
人民币相关资产泡沫难避免宁选股市不选楼市
基金经理高呼入市：2800点市场估值没有泡沫
07年基金最看好行业排行榜商业零售排名居首
华安基金投资策略报告：结构化牛市格局不变
人民币相关资产泡沫难避免宁选股市不选楼市
基金经理高呼入市：2800点市场估值没有泡沫
热点图片
|
|
4 推荐文章
一份工作多人分享能解决失业问题吗
扩大内需是最根本的任务
中国的“追赶型”崛起
中国贸易顺差增幅堪忧
吴敬琏：流动性过剩导致牛市 30万亿热钱逼加息
外国人住上北京经适房 外埠人拥有京城三成住房
仅年利息就1100万 垄断行业还有多少个"一卡通"
扩大内需是最根本的任务
中国的“追赶型”崛起
中国贸易顺差增幅堪忧
吴敬琏：流动性过剩导致牛市 30万亿热钱逼加息
外国人住上北京经适房 外埠人拥有京城三成住房
仅年利息就1100万 垄断行业还有多少个"一卡通"
4 博客图片
4
热点文章
ad
4 环保经济
处理 SSI 文件时出错
浙江15年4轮强县扩权 义乌成为全国权力
李荣融：央企业绩考核第二任期内有三大
油价下调国Ⅲ油降价未定 暂不取消“打
中国企业"走出去"辟新径 中国-东盟：寻
航油价格再度下调90元 燃油附加费岿然